Каннибализм – это ужасная форма критики. Избиение женщины партнером недопустимо при любых обстоятельствах, кроме случаев, когда угрожает ее жизни.
Это два важных момента, которые нужно учитывать, обсуждая обвинение депутата Никоса Сикаса в домашнем насилии. Его жена утверждает, что он избил ее в Греции. Вернувшись на Кипр, она прошла медицинское обследование и обратилась в полицию.
Важно отметить, что обвинение против кипрского депутата – это не просто дело полиции или суда. Это испытание для институтов, политической культуры и нашего общества в борьбе с насилием, особенно когда речь идет о власти.
Госпожа Аннита Димитриу исключила господина Сикаса из списка кандидатов партии и призвала его отказаться от депутатской неприкосновенности.
Обсуждать оправданность депутатской неприкосновенности можно в другой раз. Я считаю, что депутаты должны отказываться от нее до любых инцидентов. Неприкосновенность подразумевает, что кто-то может нарушить закон, иначе она не нужна.
Так или иначе.
Если кто-то уверен в своей невиновности, он не ждет указаний от партийного лидера и сам отказывается от защиты неприкосновенности, чтобы предаться правосудию. Если человек невиновен, он знает, что это самый быстрый способ прояснить ситуацию и выяснить правду.
Это касается обвиняемого до тех пор, пока не будет доказано обратное.
С другой стороны, у нас есть проблема домашнего насилия, которая серьезно беспокоит наше общество. Люди путают партнера с собственником.
Как важно право обвиняемого на презумпцию невиновности, так же важно принцип нулевой терпимости к насилию, особенно к домашнему. И когда обвинение касается человека с властью, это уже не только частное дело. Это затрагивает работу демократии и защиту жертв.
Я думаю, что женщина не станет подвергать себя такому испытанию ради пустяков. Но это остается личным мнением и не является доказательством.
Поэтому все стороны должны действовать быстро и эффективно. Депутат, его жена, власти и институты. Если его обвиняют несправедливо, его имя должно быть восстановлено и он должен получить компенсацию. Если обвинения справедливы, он должен понести наказание за свое положение.
Это должно стать началом пересмотра вопроса депутатской неприкосновенности. Она была введена не для защиты от серьезных обвинений, а для защиты парламентской деятельности. Говорят. В любом случае перед правосудием мы все равны. И депутаты должны быть немного выше остальных перед законом и моралью.
