ответов: Человек с инвалидностью о режиме домашнего ухода – «400 евро за 4 до 6 часов в месяц»
Письмо, опубликованное в социальных сетях человеком с инвалидностью, вызывает серьезные вопросы о способе предоставления пособия на домашний уход и реальной поддержке, которую получают получатели.
В письме человек указывает, что ему 58 лет, он живет один и имеет официально признанную инвалидность, а также документированную потребность в ежедневном домашнем уходе. Тем не менее, пособие в размере 400 евро в месяц, как он отмечает, не превращается в существенную помощь.
«Я человек с инвалидностью. Моя инвалидность официально признана Дирекцией социальной интеграции лиц с инвалидностью, и также официально признана моя потребность в ежедневном домашнем уходе. На этом основании мне было предоставлено пособие на домашний уход в размере 400 евро в месяц. До сих пор все звучит гуманно. Однако реальность совершенно другая».
Как он описывает, его выборы ограничиваются либо сотрудничеством с сертифицированным поставщиком домашнего ухода, либо наймом домашней помощницы, с полной финансовой и юридической ответственностью. В первом случае он указывает, что ему предложили от четырех до шести часов ухода в месяц, с полным использованием пособия.
«Я оказался перед двумя и только двумя вариантами, без третьей альтернативы: Во-первых, подписать контракт с сертифицированным поставщиком домашнего ухода от Управления социальной помощи. Во-вторых, нанять иностранную домашнюю помощницу и взять на себя все финансовые и юридические обязательства. Я хотел бы поделиться деталями первого варианта, потому что это действительно заслуживает размышления. Одна сертифицированная поставщица сказала мне, что будет приходить один час в неделю, то есть четыре часа в месяц, за полные 400 евро. Другая была немного более щедрой, предлагая полтора часа один раз в неделю, шесть часов в месяц, также за 400 евро.»
Человек задает вопрос о том, возможно ли удовлетворить потребности человека с инвалидностью, который живет один, при таком ограниченном количестве часов, когда потребности ежедневные.
Что касается второго варианта, он отмечает, что стоимость найма домашней помощницы является запретительной, учитывая, что он живет на гарантированный минимальный доход и покрывает основные расходы, такие как аренда и счета. В письме также упоминается неофициальная форма помощи, которую он получает сегодня дважды в неделю — решение, которое, как он подчеркивает — не признается системой, хотя больше соответствует его реальным потребностям.
«Cегодня я плачу пять евро в час азиатской работнице, которая приходит дважды в неделю на три часа каждый раз. Даже это не покрывает мои минимальные потребности. И все же это решение не признается, тогда как признанное решение поглощает все 400 евро без предоставления существенного ухода. Если бы мне предоставили прямую финансовую помощь всего лишь в размере 300 евро, я мог бы организовать свою жизнь достойно и полагаться на помощь пять дней в неделю по три часа в день. Однако кажется, что достоинство не является утвержденным термином в контрактах».
Завершая письмо, он задает вопрос государству о том, позволит ли новое законодательство, которое отделяет пособия по инвалидности от гарантированного минимального дохода, выплату пособия на домашний уход как прямую финансовую помощь без существующих ограничений.
«Mой вопрос ясен и прямой, и я надеюсь на четкий ответ: Позволит ли новое законодательство, которое отделяет пособие по инвалидности, и льготы по инвалидности от гарантированного минимального дохода выплату пособия на домашний уход как прямую финансовую помощь без этих нелепых ограничений? Потому что то, что происходит сегодня — это не поддержка и не уход — а административное упражнение на бумаге, стоимость которого оплачивает человек с инвалидностью один дома».
