Новости

Художник Гавриил: выставка отменена из-за протестов

οπτικό Ποιος φοβάται την τέχνη και γιατί

Мы уже говорили и повторим снова: понятие оскорбления — это глупость. Это необоснованная аксиома, которая просто устанавливает границы по желанию или по необходимости. Оскорбление — это абсолютный инструмент манипуляции в руках тех, кто считает, что их убеждения правы.

Если ударить человека дубинкой по голове, он получит травму. Возможно, даже погибнет. Это не имеет ничего общего с оскорблением, которое испытывают некоторые люди. Оскорбление — это следующее:

Человек держит дубинку в руках и размахивает ею. Ты подходишь и подставляешь голову под нее, а потом корчишься от боли.

— Почему ты так делаешь?

— Он ударил меня дубинкой.

— Но он тебя не ударил; ты сам попал под удар дубинки.

— ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ: ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДЕРЖАТЬ ДУБИНКУ.

Вот что такое оскорбление. И мне понадобилось столько слов, чтобы прояснить это понятие, чтобы стало яснее следующее:

Итак, один человек, художник, запланировал выставку в галерее.

Мы не будем отвлекаться на то, что отвлекает от важного. То есть: нам не важно, считаем ли мы его работы эстетичными, шедеврами, уродливыми или пустой тратой краски. Нравятся они нам или нет — это совершенно другой вопрос, который мы с удовольствием обсудим — но в другой раз.

Этот человек, Георгий Гавриил, художник и как все художники имеет право выражать себя через свое искусство, ЧТО БЫ оно ни затрагивало, КРОМЕ случаев, когда искусство используется для разжигания ненависти, призыва к насилию или чего-то, что может причинить вред другому человеку.

И мне неловко от того, что эти пояснения необходимы. Неловко, я чувствую себя парализованным и очень обеспокоенным и — в очередной раз — разочарованным. «Возмущенный» приходит последним.

В очередной раз часть общества сначала выразила через социальные сети свое возмущение работами г-на Гавриила из-за того, что они касаются религиозных, политических и социальных тем. Но главным образом раздражают религиозные темы.

И знаешь что? Эти граждане имеют полное право так поступать. Если им не нравится эстетика художника и они считают его работы уродливыми, они имеют полное право выразить свое мнение и охарактеризовать их так, как считают нужным.

Да, есть высказывания в соцсетях, которые нельзя назвать ни конструктивной критикой, ни изящным мнением. Но увы: кто мы такие, чтобы устанавливать границы критике людей? Мы ЗАПРЕТИМ людям выражать свое мнение? НЕТ, конечно же.

Я пропущу проклятия смерти и рака в адрес художника и не включу их в критику… недели его работы, а отнесу к чему-то другому, более глубокому и более печальному. И все же: что делать? Установить эмпатию и образование для каждого отдельно? Это невозможно.

НО: от критики и отказа от работ художника до требования отмены его выставки из-за того, что она «оскорбляет» вас и вашу религию — огромная пропасть. Пропасть с запахом фашистского мышления за километры.

Лидером стал вице-президент ДИСИ: он назвал работу «грубой богохульством» и обвинил не только художника, но и тех, кто ее представляет (галерею), и тех, кто ее поддерживает (тех, кто собирался ее посмотреть). ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: обвиняется не только создатель, но и зритель. Это классическое посевание чувства вины вместе с семенем страха.

Напоминает ли вам это что-нибудь? Кости временами «патриотов» во многих странах — включая Грецию — которые сжигали книги на площадях будут удовлетворенно греметь.

Затем очередь дошла до ЭЛАМ (увы), председателя парламента, ДИКО, мэра Пафоса г-на Файдонаса и других.

И вот ключ к делу:

Что они все потребовали? Сказали ли они просто о том, что не посетят выставку из-за ее безвкусицы или отсутствия искусства? Нет. Они потребовали прямо или косвенно ее отмены.

И так произошло. Выставка была отменена из-за того что некоторые были оскорблены. В светском государстве где религия и вера должны быть личным делом мы снова доказываем насколько близки к теократическим режимам где свободы не очевидны а правила устанавливаются не людьми а богом некоторых людей.

Галерея Blue Iris отменила выставку. Трудно поверить что она узнала о содержании работ только вчера. Она знала но поддалась давлению и неопределенным но реальным угрозам окружающей атмосферы.

Она также опубликовала необходимое извинение извинившись если организация кого-то оскорбила заявив что это не было ее намерением и она не хочет быть проводником дальнейшего напряжения.

А мы снова вернулись к роли зрителя одного и того же спектакля — веками подряд.

Искусство никогда не предназначалось для успокоения веры. Искусство всегда существовало чтобы потрясать уверенность. И для этого ему нужен воздух чтобы дышать а не платки с хлороформом чтобы его усыплять.</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п

</п